王健林父亲的散文诗(优选7篇)
王健林父亲的散文诗 第1篇
1978年,中国农民被饥饿逼得走投无路,以家庭联产责任承包制为切口,开始了打破大锅饭的历程。中国农村改革由此拉开了序幕。第一个实行包产到户的安徽小岗村,1979年一年的粮食产量相当于1965年到1970年的总和—— 这不是冰冷的数字,而是数亿中国农民家庭的温饱。
家庭联产责任承包制的推行迅速改变了农村的状况:首先是农民能吃饱饭,更重要的是,随着农业生产效率的提高,数亿青壮年农民从土地上解放了出来,成了富余劳动力—— 可以说,之后40年整个中国发展,.增长的奇迹,世界工厂,城市化,以及留守儿童,贫富差距,都是关于这几亿富余劳动力的叙事变迁的镜像而已。
80年代初,中国仍然实行严格区分的城乡二元体制,农村人无法进城找工作,那么,这大量的富余劳动力该何去何从呢?中央决定大力发展乡镇企业,鼓励农民向各种企业投资入股,刺激乡村经济的发展。这,是股份制在中国的第一次落地。
为响应国家政策,成千上万的乡镇企业像雨后春笋一样地冒出来。它们虽然资金少,规模小,但是机制非常灵活。而且,乡镇企业大多是劳动密集型的企业,一般从国营企业不太看重的轻工消费行业起步。深陷在计划经济体制中的中国,又刚经历了_的冲击,整个社会处于极度的“短缺”状态,供给远远不足。乡镇企业抓住这个机会,开始大力生产消费品—— 那是一个扔颗种子到土壤里都能发芽的时代,乡镇企业迅速取得巨大成功,尤其在江浙一带,整个经济呈现出爆发式的增长,人民生活水平快速提高。
乡镇企业超乎寻常的发展速度,不但解决了大量农村劳动力的就业问题,而且给当时仍以计划经济理论为主导的中国决策层发出了一个重要信号:股份制不是资本主义的发明,而是切切实实解决国计民生问题的良药。这个信号的释放,为下一步城市格局的改变奠定了很好的基础。
王健林父亲的散文诗 第2篇
这个事情的逻辑一点也不复杂,在《你不知道的中国股市》这本书中,著名的财经记者陆一给出了他的观察和答案:尽管股权分置改革是一场市场化的改革,但仍然是以非常“中国式”的方式进行的。这些方式在推进改革的同时,和原来的股权分置一样,留下了很多隐患。
当时为了防止股改流产,政府采取了很多保驾护航的行政手段:
比如说中国股民熟悉的“大小非”,就是为了防止股价大幅下滑,保证股权分置改革过程的平稳过渡,在股改方案中把非流通股转变成了“限售股”—— 这相当于用行政手段推迟和限制非流通股的真正上市流通。
一周大小非解禁图 来自网络
但是“限售”毕竟是有时间期限的,它只是将市场震荡推后而已,后来只要一有“大小非”解禁的消息,就会引起股市震荡。股市一有大的震荡,监管层又被迫以限制新股发行这种行政手段,来缓解市场的躁动——一种行政干预会引发更多行政干预,市场捕捉着一系列的行政干预“闻风而动”。其中一个环节不符合政策预期,市场就骚动。
更加耐人寻味的地方在于,为了让整个股指看上去“欣欣向荣”,监管层在股指的权重上做了一些技术处理。比如,当时中石油流通股的市值只占它整个市值的2%,绝大部分股票都是非流通股。但是中石油的股票在计入股指的时候,是按照总市值来计算权重的,这就相当于中石油的股价波动对股指的影响会产生50倍的杠杆效应。当时中石油股票占股指的权重是,一旦股价上升,股指则会数倍的上涨。而当时像中石油这样的蓝筹股有很多,所以股指让股票市场呈现了相对虚假的繁荣局面。但这种繁荣局面引发了投资者的疯狂入市,市场情绪高涨。在股价下跌的时候,这种杠杆效应也会加剧市场的恐慌与投资者的出逃。
正是因为历史遗留下来的计划色彩,以及行政干预,在经历了近30年的发展历程之后,中国的资本市场仍然没有办法摆脱这种在行政命令和市场力量中间挣扎的宿命。所以,人们很难用“主流经济学教科书的模板”来理解我国的资本市场,而且市场上的一些扭曲,很多时候是多方利益权衡博弈的产物,无法用好坏来简单评判。
但是,无论如何,股份制在中国的逐步渗透,从农村到城市,从乡镇企业到私营企业,到国企改革,到资本市场跌跌撞撞的前行,这些都是这个国家在艰难转型发展历程中的足迹。
王健林父亲的散文诗 第3篇
在中国从计划经济向市场经济转型的过程中,为了避免意识形态方面的阻力,采取双轨制是常态。股权分置就是中国资本市场的双轨制。
为了避免“国有资产流失”和“私有化”的非议,20世纪90年代国有企业在上市时有个原则:国有资产不上市,只在资产评估的基础上向社会公众增发股份,增发的股份可以上市流通。所以,那些存量的国有股、法人股,就被称为“非流通股”,而普通投资者手里拿的是所谓的“流通股”。
王健林父亲的散文诗 第4篇
这种股权分置带来的扭曲当然是很明显的:非流通股股东手里持有企业大部分的股份,掌握着企业的控制权。而非流通股的价格采取的是账面价值的计价方式,等于二级市场上股票的价格跟它无关。所以非流通股股东根本就不关心股价的涨跌,他们更多的是利用增发、关联交易等行为,从二级市场上圈钱。
而流通股股东,主要是中小投资者,因为无法正常地行使自己的股东权利,会更加倾向于进行短期投资。直到20世纪初,中国股市波动特别剧烈,以至被人批评像“赌场”。打一个不恰当的比喻,A股市场上的流通股股东就像拿着高额的聘礼去娶媳妇,但是娶回家的是半个媳妇。也因为这些扭曲,股权分置在学术研究、媒体报道中,都是以反面形象出现的。
但历史需要用动态的眼光来看待。20世纪90年代是中国在“计划”和“市场”、“姓资”和“姓社”中挣扎得最苦恼的时期。如果当时不走这种“增量改革”的道路,而是动原有的奶酪,证券市场这么富有“资本主义色彩”的事物,怎么会轻易地在90年代初就落地生根,长成今天枝繁叶茂的样子呢?
中国的任何改革都有这么一个历程,从体制中最薄弱、空白的地方寻找一个突破点,然后以增量带动存量——这也是改革中一直会出现双轨制的原因。股权分置是时代的产物,虽然它充满了妥协和扭曲,但毕竟将历史向前推进了一大步。没有这样一种双轨制,中国资本市场的建立可能在很长时间内都会是海市蜃楼。
更重要的一点是,在旧有体制内蓬勃生长的资本市场,还学会了用市场的力量来倒逼改革,一点点地纠正扭曲,股权分置改革就是市场倒逼下的产物。
王健林父亲的散文诗 第5篇
在第二部分里,朱婷婷的演绎技巧进一步发挥,酣畅的驾驭着故事的发展过程。请注意,在“我却不忍看她一眼”这一句加长音之后,朱婷婷稍有停顿,表明叙事结束抒情开始,但朱婷婷的停顿没有太长也不显拖沓,转而进入催人泪下的感人至深的抒情。
朱婷婷在抒情部分使用的是磁性般亮嗓结合大提琴般叙述的演绎方法,布局合理而且张弛有度,没有局促之感。
第三部分(副歌)歌词如下:
这是那一辈人
王健林父亲的散文诗 第6篇
其次,这一部分歌词的演绎,是叙述一个故事的开端,也是整个作品的启承,为后边的所有部分起到铺路搭桥的作用,所以一定要有娓娓道来的功力,有梦境由此而始的暗示。
第二部分歌词如下:
一九九四年
庄稼早已收割完
我的老母亲去年
离开了人间
女儿扎着马尾辫
跑进了校园
可是她最近
有点孤单
瘦了一大圈
想一想未来
我老成了一堆旧纸钱
那时的女儿一定
会美得很惊艳
有个爱她的男人
要娶她回家
可想到这些
我却不忍看她一眼
王健林父亲的散文诗 第7篇
提前谢谢朋友们转发点赞!
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。